Вопросы для обсуждения на коллоквиумах. Списки литературы.
Коллоквиум – средство контроля усвоения учебного материала темы, раздела или разделов дисциплины, организованное как учебное занятие в виде собеседования преподавателя с обучающимися
Раздел 1.1. «Система основных терминов и понятий теории и практики текстологии. Текстология в кругу гуманитарных дисциплин»
Вопросы для обсуждения на коллоквиуме по теме.
1. Понятие «текстология», история термина.
2. Понятие «критика текста.»
3. Проблема подлинности и соответствии во всех частей документу тому, что он обозначает.
4. Проблема восстановление «подлинного» текста для издания.
5. Проблема изучения истории текста памятника.
6. Проблема авторства текста.
7. Возможности изучения школы, направления, идейного движения, изменений в стиле, динамики творческого процесса.
8. Текстология и литературоведение.
9. Текстология и лингвистика.
10. Текстология и история
11. Текстология и источниковедение.
12. Текстология и герменевтика.
13. Текстология и искусствоведение.
Рекомендуемая литература
Основная литература
1. Лихачев Д. С. Текстология: на материале рус. лит. X–XVII вв. / Д. С. Лихачев при участии А. А. Алексеева и А. Г. Боброва; РАН, Ин-т рус. лит. (Пушкинский Дом). — 3-е изд., перераб. и доп. — Санкт-Петербург: Алетейя, 2001. — Задачи текстологии. — С. 51-53. То же [Электронный ресурс]. – URL: https://www.lihachev.ru/lihachev/bibliografiya/nauka/literatura/1837/ .
2. Берков П. Н. Введение в технику литературоведческого исследования. Источниковедение. Библиография. Разыскание. Ленинград: ГУПИ, 1955. – Литературоведческое источниковедение. – C. 51–55. То же [Электронный ресурс]. – URL: http://lib.pushkinskijdom.ru/LinkClick.aspx?fileticket=mwaoNj9-wuQ%3D&tabid=10332 .
3. Перетц В.Н. Краткий очерк методологии истории русской литературы / В. Н. Перетц. – Петроград: Academia, 1922. – Филологический метод. Вспомогательные науки. – С. 51-58. Там же [Электронный ресурс]. – URL: http://biblio.imli.ru/images/abook/teoriya/Perettc_V.N._Kratkij_ocherk_metodologii_istorii_russkoj_literatury_1922.pdf.
Раздел 1.2. Из истории становления текстологии
1) Вопросы для обсуждения на коллоквиуме по теме (предлагаются заранее).
1. Обоснование термина «текстология» в XX веке.
2. Разграничение терминов «критика текста» и текстология.
3. Крупнейшие текстологические научные центры в наши дни.
4. История текста как основной предмет текстологического изучения.
5. Задачи и принципы реконструкции текста в медиевистике
6. Проблема установления авторского текста в литературе Нового времени.
7. Творческие материалы произведения.
Рекомендуемая литература
Лихачев Д. С. Текстология: на материале рус. лит. X–XVII вв. / Д. С. Лихачев при участии А. А. Алексеева и А. Г. Боброва; РАН, Ин-т рус. лит. (Пушкинский Дом). — 3-е изд., перераб. и доп. — Санкт-Петербург: Алетейя, 2001. — Кризис литературоведческой механистической текстологии. — С. 14-29. То же [Электронный ресурс]. – URL: https://www.lihachev.ru/pic/site/files/fulltext/textologia/0008.pdf.
Эйхенбаум Б. М. Основы текстологии / Б. М. Эйхенбаум // Редактор и книга. Сб. ст. – Москва: Искусство, 1962. – Вып. 3. – Исторический очерк русской текстологии. – С. 48-62. То же [Электронный ресурс]. – URL: https://imwerden.de/pdf/eichenbaum_osnovy_tekstologii_1962_text.pdf.
Томашевский Б. В. Писатель и книга: Очерк текстологии / Б. В. Томашевский. Москва: Прибой, 1928. – Введение. – С. 5-13. То же [Электронный ресурс]. – URL: https://imwerden.de/pdf/tomashevsky_pisatel_i_kniga_1928_text .
Раздел 2.1. Понятие «текст» в филологической науке
1) Вопросы для обсуждения на коллоквиуме по теме (предлагаются заранее).
1. Определение текста в филологической науке.
2. Признаки текста.
3. Определение понятий «подтекст», «метатекст».
4. Определение понятий «произведение», «памятник» (по Д. С. Лихачеву).
5. Разграничение терминов «текст», «подтекст», «произведение», «памятник» в текстологии.
Определение термина «авторская воля».
Рекомендуемая литература
1. Бахтин М. М. Эстетика словесного творчества / М. М. Бахтин. – Москва: Искусство, 1986. – Проблема текста в лингвистике, филологии и других гуманитарных науках. – С. 297–325. То же [Электронный ресурс]. – URL: https://runivers.ru/upload/iblock/94e/bahtin.pdf
2. Лихачев Д. С. Текстология. Краткий очерк / Д. С. Лихачев. – Москва:, 2006. – Текст. Произведение. – С. 14–18. То же [Электронный ресурс]. – URL: https://www.lihachev.ru/pic/site/files/fulltext/textologia_kratkiy_ocherk/103.pdf
3. Лотман Ю. М. Об искусстве / Ю. М. Лотман. – Санкт-Петербург: «Искусство – СПБ», 1998. – Структура художественного текста. Понятие текста – С. 14 – 35. То же [Электронный ресурс]. – URL: https://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Literat/Lotman/_03.php .
4. Хализев В. Е. Теория литературы / В. Е. Хализев.— Москва: Высш. шк., 2004. – Текст. – - С. 254-260. https://docs.google.com/viewer?url=https%3A%2F%2F11klasov.ru%2Findex.php%3Fdo%3Ddownload%26id%3D9946%26viewonline%3D1.
Раздел 2.2. Классификация источников текста. Проблема изменчивости текста
1) Вопросы для обсуждения на коллоквиуме по теме (предлагаются заранее).
1. Рукописные источники (автографы и списки) и их соотношение.
2. Понятие «корректура».
3. Печатные источники (прижизненные и посмертные издания автора).
4. Проблема активной и пассивной авторизации текста.
5. Текст в его творческих и нетворческих изменениях.
6. Редакция и вариант как термины медиевистики, текстологии Нового времени и фольклористики.
7. Поиск источников.
8. Российские историко-литературные архивы.
Рекомендуемая литература
1. Лихачев Д. С. Текстология: на материале рус. лит. X–XVII вв. / Д. С. Лихачев при участии А. А. Алексеева и А. Г. Боброва; РАН, Ин-т рус. лит. (Пушкинский Дом). — 3-е изд., перераб. и доп. — Санкт-Петербург: Алетейя, 2001. — Из гл. Основные понятия истории текста. — С. 132-150. То же [Электронный ресурс]. – URL: https://www.lihachev.ru/pic/site/files/fulltext/textologia/0008.pdf.
2. Рейсер С. А. Основы текстологии / С. А. Рейсер. – Ленинград: Просвещение, 1978. – Последняя творческая воля. – С. 14-21. То же [Электронный ресурс]. – URL: http://biblio.imli.ru/images/abook/teoriya/Rejser_S.A._Osnovy_tekstologii._1978.pdf
3. Томашевский Б. В. Писатель и книга: Очерк текстологии / Б. В. Томашевский. Москва: Прибой, 1928. — Из гл. История текста. – С. 47-122. То же [Электронный ресурс]. – URL: https://imwerden.de/pdf/tomashevsky_pisatel_i_kniga_1928_text .
4. Эйхенбаум Б. М. Основы текстологии / Б. М. Эйхенбаум // Редактор и книга. Сб. ст. – Москва: Искусство, 1962. – Вып. 3. – С. 48-62. То же [Электронный ресурс]. – URL: https://imwerden.de/pdf/eichenbaum_osnovy_tekstologii_1962_text.pdf.
5. Перетц В.Н. Краткий очерк методологии истории русской литературы / В. Н. Перетц. – Петроград: Academia, 1922. – Источники и нахождение их. – С. 59-61. Там же [Электронный ресурс]. – URL: http://biblio.imli.ru/images/abook/teoriya/Perettc_V.N._Kratkij_ocherk_metodologii_istorii_russkoj_literatury_1922.pdf.
Раздел 3.1. Основы палеографии
1) Вопросы для обсуждения на коллоквиуме по теме (предлагаются заранее).
1. Значение палеографии для текстологической работы.
2. Палеография как научная и учебная дисциплина.
3. Задачи и методы палеографии.
4. Славянские алфавиты и русское письмо.
5. Материалы и принадлежности русского письма.
6. Центры хранения памятников русской письменности.
7. Русское уставное письмо.
8. Русское полууставное письмо.
9. Скоропись.
10. Инициалы и вязь.
11. Методика чтения древнерусских текстов.
12. Принципы описания древнерусских рукописей.
Рекомендуемая литература
1. Левочкин И. В. Основы русской палеографии / И. В. Левочкин. - Москва : Кругъ, 2003. – 175 с. То же [Электронный ресурс]. – URL: https://dlib.rsl.ru/viewer/01002100030#?page=3 .
2. Палеографическое значение бумажных водяных знаков: В 3 ч. / Н. П. Лихачев. - Санкт-Петербург : ОЛДП, 1899.
Ч. 1: Исследование и описание филиграней. - 1899. - CCXII, 510 с. То же [Электронный ресурс]. – URL: https://dlib.rsl.ru/viewer/01003955050#?page=2 .
Ч. 2: Предметный и хронологический указатели. - 1899. – 424 с. То же [Электронный ресурс]. – URL: https://dlib.rsl.ru/viewer/01003955049#?page=2 .
Ч. 3: Альбом снимков. - 1899. - DCXXXVI с. То же [Электронный ресурс]. – URL: https://dlib.rsl.ru/viewer/01003955048#?page=2 .
3. Гранстрем Е. Э. Описание русских и славянских пергаменных рукописей : рукописи русские, болгарские, молдовлахийские, сербские / Е. Э. Гранстрем. – Ленинград : Гос. Публичная б-ка им. М. Е. Салтыкова-Щедрина, 1953. - 129 с. То же [Электронный ресурс]. – URL: https://dlib.rsl.ru/viewer/01003408807#?page=1.
Раздел 3.2. Основы кодикологии
1) Вопросы для обсуждения на коллоквиуме по теме (предлагаются заранее).
1. Обоснование терминологии в зависимости от изучаемого материала (древние или новые тексты): палеография, кодикология, неография, графология.
2. Скоропись и гражданское письмо.
3. Материал письма. Пергамен. Бумага. Чернила.
4. Материалы и принадлежности письма (Новое время). Гусиное перо. Металлическое перо. Карандаш. Шариковая ручка.
5. Способы записи. Писарская работа и ее специфика.
6. Машинопись. Авторизованная машинопись.
7. Классификация ошибок переписывания и набора по Д. С. Лихачеву.
8. Стенография.
9. Электронная фиксация текста.
10. Принципы описания рукописей Нового времени.
Рекомендуемая литература
1. Лихачев Д. С. Текстология: на материале рус. лит. X–XVII вв. / Д. С. Лихачев при участии А. А. Алексеева и А. Г. Боброва; РАН, Ин-т рус. лит. (Пушкинский Дом). — 3-е изд., перераб. и доп. — Санкт-Петербург: Алетейя, 2001. — Из гл. Работа древнерусского книжника. — С. 62-65. То же [Электронный ресурс]. – URL: https://www.lihachev.ru/pic/site/files/fulltext/textologia/0008.pdf.
2. Рейсер С. А. Палеография и текстология нового времени / С. А. Рейсер. - Москва : Просвещение, 1970. – Материалы письма. Орудия письма. – С. 7-38. То же [Электронный ресурс]. – URL: http://lib4all.ru/base/B2465/B2465Content.php
3. Соболев Н. И. Повесть И. С. Шмелева «Неупиваемая Чаша»: Творческая история, поэтика, текст / Н. И. Соболев. – Петрозаводск: ПетрГУ, 2013. – Описание источника. – С. 8-11. (Доступно в библиотеке кафедры русской литературы и журналистики ПетрГУ)
Раздел 3.3. Характеристики почерка
1) Вопросы для обсуждения на коллоквиуме по теме (предлагаются заранее).
1. Петровские реформы и рождение нового типа скорописи в новое время.
2. Три основных типа почерка в обиходе русской гражданской скорописи нового времени: немецкий, английский, французский.
3. Почерк как связное письмо с индивидуальной манерой изображения букв и других графических знаков.
4. Постоянные и случайные условия индивидуальных различий в почерке.
5. Причины видоизменяемости и эволюции индивидуального почерка.
6. Пожизненная сохранность почерка и его постоянные признаки.
7. Методика чтения скорописи нового времени.
8. Составление алфавита начертаний.
9. Определение характерных особенностей почерка изучаемого автора.
Рекомендуемая литература
1. Бонди С. М. Черновики Пушкина: Статьи 1930—1970 гг. — 2-е изд. / С. М. Бонди. — Москва: Просвещение, 1978. — О чтении рукописей Пушкина — С. 143—188. То же [Электронный ресурс]. – URL: http://feb-web.ru/feb/classics/critics/bondi_s/bon/bon-143-.htm .
2. Рейсер С. А. Палеография и текстология нового времени / С. А. Рейсер. - Москва : Просвещение, 1970. – Графика. – 59-100 с. То же [Электронный ресурс]. – URL: http://lib4all.ru/base/B2465/B2465Content.php
3. Тарасова Н. А. Графические особенности рукописей Достоевского: материалы для информационной базы данных / Н. А. Тарасова, М. В. Заваркина, Т. В. Панюкова. – С. 17-69. - № 4. – 2018. То же [Электронный ресурс]. – URL: http://unknown-dostoevsky.ru/files/redaktor_pdf/1545737853.pdf.
Раздел 4. Текстология и вопросы лингвистики
Вопросы для обсуждения на коллоквиуме по теме (предлагаются заранее).
1. Проблема чтения текста на его языке и проблема понимания.
2. Лингвистическая оценка в суждении о правильности, аутентичности текста.
3. Лингвистический анализ контекста.
4. Лингвистические данные как критерий исследования художественной логики литературного текста.
5. Вопросы о выборе вариантного чтения, правдоподобии конъектуры.
6. Правила транскрипции текста рукописи.
Рекомендуемая литература
1. Лихачев Д. С. Текстология. Краткий очерк / Д. С. Лихачев. – Москва:, 2006. – Конъектура. – С. 63–65. То же [Электронный ресурс]. – URL: https://www.lihachev.ru/pic/site/files/fulltext/textologia_kratkiy_ocherk/103.pdf
2. Рейсер С. А. Основы текстологии / С. А. Рейсер. – Ленинград: Просвещение, 1978. – Конъектуры. – С. 42-49. То же [Электронный ресурс]. – URL: http://biblio.imli.ru/images/abook/teoriya/Rejser_S.A._Osnovy_tekstologii._1978.pdf.
3. Перцов Н. В. О лингвистических аспектах текстологии / Н. В. Перцов, И. А. Пильщиков // Вопросы языкознания. – 2011. – № 5. – С. 3–30. То же [Электронный ресурс]. – URL: http://issuesinlinguistics.ru/pubfiles/2011-5_3-30.pdf .
4. Виноградов В. В. Избранные труды. Язык и стиль русских писателей от Карамзина до Гоголя / В. В. Виноградов. – Москва: Наука, 1990. – Проблема Карамзина и истории стилей русской литературы. – С. 5-23. То же [Электронный ресурс]. – URL: http://lib2.pushkinskijdom.ru/Media/Default/PDF/Person/Vinogradov-1990.pdf.
5. Эйхенбаум Б. М. Основы текстологии / Б. М. Эйхенбаум // Редактор и книга. Сб. ст. – Москва: Искусство, 1962. – Вып. 3. – Орфография и пунктуация. – С. 79-82. То же [Электронный ресурс]. – URL: https://imwerden.de/pdf/eichenbaum_osnovy_tekstologii_1962_text.pdf.
Раздел 5. Текстология и вопросы литературоведения
Вопросы для обсуждения на коллоквиуме (предлагаются заранее).
1. Автор как субъект текста и ключевая категория творчества: исторический и биографический аспекты.
2. Научная биография в современном литературоведении.
3. Автор и его герой (М. М. Бахтин, Б. О. Корман).
4. Авторство и проблемы стиля (В. В. Виноградов).
5. Проблема последней творческой воли автора: юридический и историко-литературный аспекты.
6. Примеры «завещательных» распоряжений автора об издании его текстов (М. Е.Салтыков-Щедрин, И. А. Гончаров, И. А. Бунин, М. Горький и др.) и игнорирование их в последующей научной работе по изучению литературной классики.
7. Писатель как часть истории, текст как достояние национальной культуры.
8. Последняя творческая воля автора и проблема выбора основного текста для научной публикации художественного произведения.
9. Критерии исследовательского обращения к первопечатному тексту.
10. Степень авторского участия (наличие авторизации) при выборе основного текста.
11. Проблема установления текста.
Рекомендуемая литература
1. Лихачев Д. С. Текстология: на материале рус. лит. X–XVII вв. / Д. С. Лихачев при участии А. А. Алексеева и А. Г. Боброва; РАН, Ин-т рус. лит. (Пушкинский Дом). — 3-е изд., перераб. и доп. — Санкт-Петербург: Алетейя, 2001. — Роль эстетической оценки при выработке канонического текста литературного произведения. — С. 644-653. То же [Электронный ресурс]. – URL: https://www.lihachev.ru/lihachev/bibliografiya/nauka/literatura/1837/
2. Лихачев Д. С. Текстология: на материале рус. лит. X–XVII вв. / Д. С. Лихачев при участии А. А. Алексеева и А. Г. Боброва; РАН, Ин-т рус. лит. (Пушкинский Дом). — 3-е изд., перераб. и доп. — Санкт-Петербург: Алетейя, 2001. — «Воля автора» как принцип выбора текста для опубликования — С. 560-575. То же [Электронный ресурс]. – URL: https://www.lihachev.ru/lihachev/bibliografiya/nauka/literatura/1837/
3. Барт Р. Избранные работы: Семиотика. Поэтика / Р. Барт. – Москва: Прогресс, 1994 – Смерть автора. – С. 384-391. То же [Электронный ресурс]. – URL: http://philology.ru/literature1/barthes-94e.htm .
4. Виноградов В. В. Проблема авторства и теория стилей / В. В. Виноградов. – Москва: Художественная литература, 1961. – Стиль, автор, литературное произведение как исторические категории. – С. 7-22. То же [Электронный ресурс]. – URL: http://lib2.pushkinskijdom.ru/Media/Default/PDF/Person/Vinogradov-1961.pdf.
5. Корман Б. О. Избранные труды по теории и истории литературы / Б. О. Корман. – Ижевск, 1992. – Итоги и перспективы изучения проблемы автора. – С. 59–67. То же [Электронный ресурс]. – URL: https://ru.b-ok.cc/book/2996947/f823b8 .
6. Кривонос В. Ш. Б. О. Корман и М. М. Бахтин: спор об авторе / В. Ш. Кривонос // Новый филологический вестник. – 2005. – № 1. [Электронный ресурс]. – URL: http://slovorggu.ru/nfv2005_1_pdf/16Krivonos.pdf .
Раздел 6.1. История текста и критика текста
Вопросы для обсуждения на коллоквиуме по теме (предлагаются заранее).
1. История текста в понимании Б. М. Эйхенбаума.
2. История текста в понимании Б. В. Томашевского.
3. История текста в понимании С. А. Рейсера.
4. История текста в понимании Д. С. Лихачева.
5. Изучение истории текста памятников допечатной книжности.
6. Изучение истории текста памятников Нового времени.
7. Проблема атрибуции и датировки памятников Древней Руси и Нового времени.
Рекомендуемая литература
1. Алексеев А. А. Перспективы текстологии: от реконструкции архетипа к истории текста / А. А. Алексеев // Труды Отдела древнерусской литературы (ИРЛИ (Пушкинский Дом) РАН). – Санкт-Петербург. – 2003. – Т. 54. – С. 50-57. То же [Электронный ресурс]. – URL: http://odrl.pushkinskijdom.ru/LinkClick.aspx?fileticket=40AkT9QkhLw%3d&tabid=2300
2. Винокур Г. О. критика поэтического текста / Г. О. Винокур. – Москва: ГАХН, 1927. - Понимание и критический акт. – С. 22-38. - Критика текста. — Конъектура. – С. 61-84. То же [Электронный ресурс]. – URL: http://biblio.imli.ru/images/abook/teoriya/Vinokur_G.O._Kritika_poeticheskogo_teksta_1927.pdf.
3. Эйхенбаум Б. М. Основы текстологии / Б. М. Эйхенбаум // Редактор и книга. Сб. ст. – Москва: Искусство, 1962. – Вып. 3. – С. 62-98. То же [Электронный ресурс]. – URL: https://imwerden.de/pdf/eichenbaum_osnovy_tekstologii_1962_text.pdf.
4. Лихачев Д. С. Текстология. Краткий очерк / Д. С. Лихачев. – Москва:, 2006. – Прочтение текста. – С. 30-34. – Изучение истории текста. – С. 35–107. То же [Электронный ресурс]. – URL: https://www.lihachev.ru/pic/site/files/fulltext/textologia_kratkiy_ocherk/105.pdf
5. Томашевский Б. В. Писатель и книга: Очерк текстологии / Б. В. Томашевский. Москва: Прибой, 1928. – История текста и история литературы. – С. 130-140. То же [Электронный ресурс]. – URL: https://imwerden.de/pdf/tomashevsky_pisatel_i_kniga_1928_text .
6. Перетц В.Н. Краткий очерк методологии истории русской литературы / В. Н. Перетц. – Петроград: Academia, 1922. – Оснвания филологического метода. Критика текста. – С. 62-64. Там же [Электронный ресурс]. – URL: http://biblio.imli.ru/images/abook/teoriya/Perettc_V.N._Kratkij_ocherk_metodologii_istorii_russkoj_literatury_1922.pdf.
7. Рейсер С. А. Основы текстологии / С. А. Рейсер. – Ленинград: Просвещение, 1978. – Установление основного текста. – С. 22-34. То же [Электронный ресурс]. – URL: http://biblio.imli.ru/images/abook/teoriya/Rejser_S.A._Osnovy_tekstologii._1978.pdf .
Раздел 6.2. Соотношение «творческой истории» и поэтики текста.
1) Вопросы для обсуждения на коллоквиуме по теме (предлагаются заранее).
1. Творческая история как реконструкция творческого процесса, изучение художественного замысла и его осуществления.
2. Н. К. Пиксанов как основатель традиции научного исследования творческой истории литературного произведения.
3. В понятие творческой истории входит изучение литературных и общественных влияний:
1) связь произведения с отраженными в нем явлениями действительности;
2) вопрос о прототипах;
3) связь данного произведения с предшествующим житейским и творческим опытом писателя;
4) с литературным процессом в целом;
5) с общественным движением и идеями времени.
4. Творческая история и история текста: сходства и отличия в определении терминов.
5. Источники творческой истории: планы, наброски, черновые и беловые автографы, списки, прижизненные печатные издания, автопризнания в письмах, дневниках, в передаче мемуаристов.
Рекомендуемая литература
1. Пиксанов Н. К. Творческая история «Горя от ума» / Н. К. Пиксанов. — Москва: Наука, 1971. — Введение. Историография и методология. – С. 13-38; Смысл поэтического произведения и творческая история. – С. 358-365. То же [Электронный ресурс]. – URL: http://feb-web.ru/feb/griboed/critics/tig/tig-001-.htm?cmd=p .
2. Соболев Н. И. Повесть И. С. Шмелева «Неупиваемая Чаша»: Творческая история, поэтика, текст / Н. И. Соболев. – Петрозаводск: ПетрГУ, 2013. – Из гл. Творческая история повести «Неупиваемая Чаша» – С. 11-47. (Доступно в библиотеке кафедры русской литературы и журналистики ПетрГУ)
3. Шкловский В. Б. О теории прозы / В. Б. Шкловский. Москва: Советский писатель, 1983. – Искусство как приём. – С. 9–25. То же [Электронный ресурс]. – URL: https://imwerden.de/pdf/shklovsky_o_teorii_prozy_1983__ocr.pdf .
Раздел 6.3. Проблемы интерпретации и комментирования художественного текста
1) Вопросы для обсуждения на коллоквиуме по теме (предлагаются заранее).
1. Понимание как диалектика анализа и синтеза.
2. Разность взглядов на интерпретацию.
3. Вопрос о границах интерпретации.
4. Интерпретация как конструирование смысла читателем.
5. Интерпретация как «диалог автора и читателя и диалог каждого из них со всей предшествующей и современной культурой».
Рекомендуемая литература
1. Бахтин М. М. Вопросы литературы и эстетики. Исследования разных лет / М. М. Бахтин. – Москва: Худ. лит., 1975. – Из гл. Проблема содержания, материала и формы в словесном художественном творчестве. – С. 17-71. То же [Электронный ресурс]. – URL: http://biblio.imli.ru/images/abook/teoriya/Bahtin_M.M._Voprosy_literatury_i_estetiki_1975.pdf.
2. Гадамер Х-Г. Истина и метод : Основы филос. герменевтики / Х.-Г. Гадамер. – Москва : Прогресс, 1988. – Язык как среда герменевтического опыта. – С. 351-354. То же [Электронный ресурс]. – URL: http://biblio.imli.ru/images/abook/teoriya/Gadamer_G.-G._Istina_i_metod._Osnovy_filosofskoj_germenevtiki_1988.pdf .
3. Есаулов И. А. Спектр адекватности в истолковании литературного произведения : «Миргород» Н. В. Гоголя / И. А. Есаулов. – Москва : РГГУ, 1997. – Целостность произведения и эстетическое единство цикла. – С. 17-21. То же [Электронный ресурс]. – URL: http://esaulov.net/wp-content/uploads/pdf/spektr-adekvatnosti-v-istolkovanii-literaturnogo-proizvedenija/02-spektr-adekvatnosti-1-glava.pdf .
4. Полонский В. В. Филология vs философия? В поисках выхода из тупика интерпретаций / В. В. Полонский. – №1-2. – 2016. – С. 14-25. То же [Электронный ресурс]. – URL: http://www.studlit.ru/articles/Polonsky.pdf.
5. Хализев В. Е. Теория литературы / В. Е. Хализев.— Москва: Высш. шк., 2004. – Герменевтика. – С. 127-132. То же [Электронный ресурс]. – URL: https://docs.google.com/viewer?url=https%3A%2F%2F11klasov.ru%2Findex.php%3Fdo%3Ddownload%26id%3D9946%26viewonline%3D1.
Раздел 6.4. Текстология и литературоведческая интерпретация
1) Вопросы для обсуждения на коллоквиуме по теме (предлагаются заранее).
1. Типологические исследования и классификация текстологических фактов.
2. Сравнительно-исторические исследования и реконструкция текстов.
3. Сопоставление текстов при толковании смысла произведения.
4. Выявлении реминисценций, заимствований, влияний с целью датирования.
5. Текстология как литературоведческое источниковедение.
6. Оцените интерпретации рассказа в указанных ниже источниках: какие наблюдения исследователей достоверны и подтверждаются текстом Достоевского, а какие нет?
Рекомендуемая литература
1. Аллен Л. «Кроткая» и самоубийцы в творчестве Достоевского / Л. Аллен // Достоевский: Материалы и исследования. – Санкт-Петербург: Наука, 2000. – Т. 15. – С. 228–236. То же [Электронный ресурс]. – URL: http://lib.pushkinskijdom.ru/LinkClick.aspx?fileticket=5ohIs86K49o=&tabid=10527 .
2. Лепахин В. Икона в творчестве Достоевского («Братья Карамазовы», «Кроткая», «Бесы», «Подросток», «Идиот») / В. Лепахин // Достоевский: Материалы и исследования – Санкт-Петербург: Наука, 2000. – Т. 15. – С. 237–263. То же [Электронный ресурс]. – URL: http://lib.pushkinskijdom.ru/LinkClick.aspx?fileticket=5ohIs86K49o=&tabid=10527 .
3. Касаткина Т. Контекстный анализ повести Ф. М. Достоевского «Кроткая» / Т. Касаткина. – [Электронный ресурс]. – URL: http://podosokorskiy.livejournal.com/1802845.html .
Раздел 7.1. Проблема подготовки различных типов изданий
1) Вопросы для обсуждения на коллоквиуме по теме (предлагаются заранее).
1. Выбор источника.
2. Критическая проверка и исправление текста.
3. Вопрос о «каноническом тексте».
4. Типы изданий.
5. Форма издания (печатные, электронные).
6. Состав изданий.
7. Расположение материала в различных типах и формах изданий.
8. Научно-справочный аппарат.
Рекомендуемая литература
1. Винокур Г. О. критика поэтического текста / Г. О. Винокур. – Москва: ГАХН, 1927. – Селекция текста. – С. 85-109. - Критика композиции. – С. 110-130. То же [Электронный ресурс]. – URL: http://biblio.imli.ru/images/abook/teoriya/Vinokur_G.O._Kritika_poeticheskogo_teksta_1927.pdf.
2. Лихачев Д. С. Текстология: на материале рус. лит. X–XVII вв. / Д. С. Лихачев при участии А. А. Алексеева и А. Г. Боброва; РАН, Ин-т рус. лит. (Пушкинский Дом). — 3-е изд., перераб. и доп. — Санкт-Петербург: Алетейя, 2001. — Техника издания текстов. — С.488-536. То же [Электронный ресурс]. – URL: https://www.lihachev.ru/lihachev/bibliografiya/nauka/literatura/1837/
3. Рейсер С. А. Основы текстологии / С. А. Рейсер. – Ленинград: Просвещение, 1978. – Типы изданий Расположение материала Вспомогательный аппарат издания. – С. 119-168. То же [Электронный ресурс]. – URL: http://biblio.imli.ru/images/abook/teoriya/Rejser_S.A._Osnovy_tekstologii._1978.pdf.
4. Томашевский Б. В. Писатель и книга: Очерк текстологии / Б. В. Томашевский. Москва: Прибой, 1928. – Виды изданий. – С. 141-143; Издание произведений. – 149-207. То же [Электронный ресурс]. – URL: https://imwerden.de/pdf/tomashevsky_pisatel_i_kniga_1928_text .
5. Эйхенбаум Б. М. Основы текстологии / Б. М. Эйхенбаум // Редактор и книга. Сб. ст. – Москва: Искусство, 1962. – Вып. 3. – Текстологический комментарий. – С. 82-83. То же [Электронный ресурс]. – URL: https://imwerden.de/pdf/eichenbaum_osnovy_tekstologii_1962_text.pdf.
Раздел 7.2. Проблема издания рукописных материалов
1) Вопросы для обсуждения на коллоквиуме по теме (предлагаются заранее).
1. Документальные издания, их особенности.
2. Факсимильное воспроизведение рукописей.
3. Дипломатические издания рукописей.
4. Рабочая транскрипция и сводка.
Рекомендуемая литература
1. Бонди С. М. Черновики Пушкина: Статьи 1930—1970 гг. — 2-е изд. / С. М. Бонди. — Москва: Просвещение, 1978. — Рабочая транскрипция и сводка. — С. 188-190. То же [Электронный ресурс]. – URL: http://feb-web.ru/feb/classics/critics/bondi_s/bon/bon-143-.htm
2. Лихачев Д. С. Текстология: на материале рус. лит. X–XVII вв. / Д. С. Лихачев при участии А. А. Алексеева и А. Г. Боброва; РАН, Ин-т рус. лит. (Пушкинский Дом). — 3-е изд., перераб. и доп. — Санкт-Петербург: Алетейя, 2001. — Техника издания текстов. — С. 470-488. То же [Электронный ресурс]. – URL: https://www.lihachev.ru/lihachev/bibliografiya/nauka/literatura/1837/
3. Соболев Н. И. Повесть И. С. Шмелева «Неупиваемая Чаша»: Творческая история, поэтика, текст / Н. И. Соболев. – Петрозаводск: ПетрГУ, 2013. – Из разд. Тексты редакций. Первая редакция – С. 49-67. (Доступно в библиотеке кафедры русской литературы и журналистики ПетрГУ)
4. Томашевский Б. В. Писатель и книга: Очерк текстологии / Б. В. Томашевский. Москва: Прибой, 1928. – Из гл. Документальные издания. – С. 141-149. То же [Электронный ресурс]. – URL: https://imwerden.de/pdf/tomashevsky_pisatel_i_kniga_1928_text .
Порядок оценивания – «зачтено/не зачтено»:
«зачтено» — продемонстрировано умение кратко и ёмко отвечать на вопросы; логичные, аргументированные ответы обнаруживают знание литературного памятника, исторического контекста;
«не зачтено» — отсутствие ответов на заданные вопросы; неполные и нелогично изложенные ответы; отсутствие аргументации, незнание литературного памятника, исторического контекста.